优惠
优惠

【记者观察】向阳县凌河大桥工程质量令人质疑 polzqilg

发表于 2020-05-23 07:34

向阳县凌河大桥工程质量令人质疑

一座造价近6000万元,工程质量被称为“优良极品”的凌河大桥,完工仅3年,局部就呈现了工程质量问题。

“据说这座大桥是为了搬家到此的新县城而建筑的,三年前大桥就修好了,可新县城到此刻还没有端倪。由于河对岸还没有配套的公路,过了这座桥,依旧是我们村落的土壤路,所以,平时很少有车辆通过这座桥。”村民李庆贵(假名)的家就住在河西岸的小菠萝赤村,由于行人和车辆稀少,这座离村庄只有几百米的大桥,平时就成了村民们平时休闲消夏的处所。

【记者调查】朝阳县凌河大桥工程质量令人质疑

对于这座大桥,花岗岩石板的装饰性大于实用性。然而,就是这些不做为大桥主体的装饰附件,仅在大桥建成3年后就呈现质量问题,那么,作为大桥工程主体的承重布局工程质量又是如何呢?

遐想起比年来重庆綦江彩虹桥、盘锦田台庄大桥等一系列大桥坍毁变乱,人们对于大桥的工程质量老是难免发生忧虑和担忧!

据村民讲,大桥竣工后,由于对岸的公路还没有建筑,仅有一条土壤路委曲可以或许通达“朝青线”,所以交往的车辆不是许多。也就是说,3年多来,大桥始终没有到达设计之初的车辆流量。这座处于“休闲”状态的大桥,还没有蒙受过重载车流的检讨。从而也就更谈不上车辆对于大桥的损毁。

在大桥的西侧,一块铭牌上刻着大桥建设的相关单元:

建设单元:向阳县交通局。

承建单元:向阳县晟达公路养护工程有限公司。

监理单元:向阳华程公路工程监理咨询有限公司。

做为工程质量“优良极品”的凌河大桥呈现的护栏花岗岩石板脱落,虽不属于重大工程质量问题,可是由此,人们有来由就大桥的整体工程质量提出质疑。

仅仅3年时间大桥附件就呈现质量问题,谁又能包管大桥的主体可以或许“坚如盘石”呢?

“优良极品”不该是自封的,应该是通过时间和人们的实践检讨出来的。

上一篇:何琳代表:建议尽快加强实现全国各级政府机关全面无烟

下一篇:众正当考北京课表已出,让人失望透顶!怎么能这样哄人呢? ZUJO